做材料耐候测试的人都知道：同一台设备、同一套循环，如果标准的表述和边界条件发生了变化，结果的“可比性”就会受到影响。最新发布的ISO 4892-3:2024（第5版），对“荧光紫外灯 Fluorescent UV lamps”暴露方法做了较大幅度的梳理与补强，并取代了旧版（2016）。

ISO 4892-3  到底在管什么？

ISO 4892-3 规定的是：将塑料试样置于荧光UV光源下，同时叠加热与水（冷凝/喷淋等），用来模拟塑料在实际使用环境中暴露于全球太阳辐射或隔玻璃太阳辐射时的老化效应。

标准也明确：涂料、清漆等涂层体系的荧光UV暴露，另有 ISO 16474-3 对应。

换言之，它是一套“UV+温度+水”的组合加速老化方法，用于评估物性劣化与颜色变化等性能风险。

ISO 4892-3:2024 最值得关注的变化

1：新增“高辐照”UVA-340 循环——更快，但要更谨慎

Q-Lab对ISO 4892-3:2024修订的总结非常明确：新版本加入了可选的高辐照循环，常被称为 “two-sun / three-sun”，并同步更新了温控相关表述。

在标准参数层面，Method D 增加了两组UVA-340高辐照循环，辐照度最高到 2.04 W/m²/nm @ 340 nm。

ISO 4892-3:2024 在温控语言上做了更新，新版本的温控表述允许使用“绝缘黑板insulated black panels”等方式来完成温度控制与监测。

同时，旧版本中一些关于“试样表面温差很小”的表述，在冷凝型设备上并不总成立，可能导致对隔热/薄片材料的温度估计偏差；新版本删除了容易误导的旧说法，并补充了对隔热试样的测试指导。

3：更清晰地区分两类设备

历史上，荧光紫外老化设备主要存在两类——冷凝型与相对少见的气候箱型。旧版对二者区分不够清晰，容易造成参数理解与复现实验不一致；ISO 4892-3:2024 现在更明确地区分了这两类设备，并对相关循环/表格做了匹配梳理。

新版循环怎么选？ 用场景倒推方法

ISO 4892-3:2024 提供多种灯管与循环组合，核心差别在三件事：光谱类型、辐照度等级、湿度/水的施加方式。

• Method A：UVA-340

——最通用的户外短波 UV 模拟

典型循环包含光照+冷凝、或光照+喷淋等（Cycle 1–4）。

• Method B：UVA-351

——隔玻璃光谱，偏室内/窗后场景

ISO 4892-3给出对应循环（Cycle 5）。

• Method C：UVB-313

——更激进的短波，适合耐久材料筛选/质控，但需注意失效机理

ISO 4892-3包含Cycle 6–7；但UVB可能产生户外不常见的失效模式。

• Method D：高辐照 UVA-340

——2024版新增，用于更快的光致敏感材料评估

Cycle 8–9的高辐照条件适合“主要对光敏感、且希望更快得到差异”的项目，但建议做对比验证。

为什么推荐 QUV 进行 ISO 4892-3

在ISO 4892-3的「荧光紫外UV灯」体系里，Q-Lab QUV 紫外老化试验机是最常见的配置之一。QUV设备符合ISO 4892-3，并且该标准在2024修订时引入了新的高辐照循环。

从应用角度，QUV的优势主要体现在：

• 光源选择覆盖面广：UVA-340用于更贴近户外短波 UV；UVA-351用于隔玻璃环境；UVB-313用于更强加速筛选；并可支持更高辐照的Plus灯管方案。

• 湿度模拟方式成熟：通过冷凝湿度与/或喷淋模拟露水与雨水作用，适用于评估失光、粉化、龟裂、黄变、强度下降等典型失效。

• 型号选择更贴近需求：例如 QUV/se（带辐照度控制与冷凝）、QUV/spray（增加喷淋系统）等，便于按材料与循环选型。

如果您的材料对可见光/长波 UV/红外更敏感，也可以评估氙灯全光谱方案，如 Q-SUN系列氙灯老化试验箱。

标准更新的意义：把”复现”放回测试本身

ISO 4892-3:2024的价值，不只在于新增了高辐照循环，更在于把设备类型区分、温度控制与测试边界条件表达得更清晰，让不同实验室之间的结果更容易对齐与复现。

在荧光UV加速耐候测试中，QUV通过紫外光照与湿度循环来模拟材料老化，是许多塑料与涂层项目进行筛选、验证与对标测试的常用选择。