
材料老化测试,您选对QUV的灯管了吗?
- 2025年7月21日
- 108
进入七月以来,天气似乎比往年更“任性”了些。前脚还在炙烤中汗如雨下,后脚雷阵雨便倾盆而至——高温、强日照、突发降雨,轮番上阵。
数据显示,今年全国多地的紫外线指数频频爆表,部分城市出现了有气象记录以来最早的“高温红色预警”。而随着盛夏步步逼近,阳光越来越毒,雨水越来越猛,这些极端气候现象,也悄悄影响着各种材料的使用寿命和表面状态。
面对这样一轮轮“高温+紫外线+水气”的高强度组合拳,越来越多的企业选择通过实验室模拟手段,提前验证材料在暴晒、潮湿等环境下的耐候性。其中,Q-Lab的QUV紫外老化试验机就是被广泛使用的经典设备之一。
但就在很多工程师着手安排测试时,一个老生常谈却总被问到的问题又来了——
“QUV 的灯管,到底该怎么选?”
今天,湛临仪器就带您认真聊一聊这个看似简单、其实非常关键的问题。
UVA 和 UVB,分别在模拟什么?
首先,我们需要明确的一点是:QUV不仅比谁“晒得快”,更是比谁“模拟得准”。QUV设备里的灯管,就是模拟太阳光中紫外部分的“核心工具”。
我们来看看现实中,太阳光的紫外线都有哪些波段——
所以,其实大多数材料的自然老化,主要是UV波段造成的。
UVA系列灯管:精确模拟阳光中最真实的紫外波段
如果你希望材料测试结果能够真实反映户外老化的全过程,那么UVA-340无疑是最值得信赖的选择。它的辐射波段集中在315–400nm之间,能够精确模拟自然太阳光中从365nm到295nm之间的关键短波紫外区域,这是大多数地表材料在自然环境中暴露时所面临的核心老化因子。
Q-Lab提供的UVA-340+灯管则在此基础上进一步优化,能够实现最高1.70 W/m²/nm的辐照度水平,满足ASTM、ISO等主流测试标准中对高强度老化模拟的需求。这种灯型适用于各类塑料、橡胶、涂料、电子件、汽车外饰等材料的光老化测试,尤其是对色变、粉化、开裂等问题的预测极为有效。
另外,Q-Lab还提供UVA-351灯管,用于模拟太阳光透过窗户玻璃后产生的紫外光谱,非常适合室内使用环境下的耐候性测试需求。而对于办公或室内照明环境,还可选配冷白灯管进行可见光相关老化测试。
所以,UVA系列灯管的优势就在于“真实”——UVA系列模拟的不是“最强的破坏力”,而是“最接近现实中材料实际遭遇的老化源”。它是目前使用最为普遍的QUV测试配置,也是推荐度最高的一类光源。
UVB-313:加速效果强,但模拟程度偏离
相较于UVA系列,UVB灯管更为“激进”,尤其是UVB-313EL+(前身为QFS-40)灯管,其发射的短波紫外线远强于自然界中通常能照射到地球表面的紫外线。这一特性使得它能够在极短时间内诱发材料表面产生各种加速老化现象,如开裂、粉化、剥落、失光等,是进行快速筛选、质量控制、劣质材料淘汰的“速效工具”。
UVB-311EL+灯管可实现更高辐照度条件下的严苛紫外测试,适用于对耐候性极强的材料进行极限验证,或是在研发阶段对比不同配方之间的表现差异。
但正如一些技术文献中所强调的,在使用UVB灯管进行测试时,应特别关注其失效机制是否符合实际户外老化模式。因为某些材料在UVB波段下表现出的降解路径,可能并不会真实地出现在自然使用过程中——
【举个例子】
一个本来能稳定使用5年的塑料件,在UVB-313EL+照射下10天就龟裂,但这不是它真实的自然老化路径,而是“强行破坏”的结果。
因此,UVB灯管更适合用于快速初筛、内部比对、产品选型或研发初期的数据获取,而当测试结果需要用于实际性能预估或客户认可,则应优先考虑更贴近自然日照条件的UVA系列灯管。
湛临的建议:不是要“最强的灯管”,而是要“最合适的方案”
面对QUV中多种不同类型的灯管选择,很多客户都会下意识问:“哪个老化得更快?”但我们想说,比起“快”,更重要的是“准”。所以,其实并不存在“UVA-340一定好”或“UVB-313一定快”这样的绝对判断,只有“适合您的测试目标”这一说。

您选的灯管,不仅是用来加速破坏材料,而是用来科学模拟它未来在真实使用环境中所面临的挑战。是否贴近实际、是否符合标准、是否能有效区分不同配方表现,这才是老化测试真正的价值所在。
以下是湛临仪器为您总结的几类主流QUV灯管应用建议,帮助您按需选择、科学测试、精准判断:
紫外线越来越强,夏天也一年比一年更毒辣。对于材料来说,一场关于“时间”的考验,已经在设备里悄悄开始。而选对灯管,是每一次老化测试的第一步。
当然,如果您不确定选择哪种灯管组合最适合自己的应用环境或标准要求,湛临仪器技术团队可为您提供一对一测试建议、配套标准解读及样品预评估服务。
更多QUV紫外老化试验箱产品资讯,欢迎联系Q-Lab授权代理商「湛临仪器」。